近日，孝昌县人民法院院长肖中兴收到来自执行案件申请人的短信，在短信中当事人表达了对法院执行工作和院长本人的感谢。

该案是一起执行案件。2013年5月，某建材公司起诉该公司职员高某未正确履职，导致公司损失，要求高某赔偿，经审理判决由高某赔偿该建材公司23万余元。2014年3月，案件进入执行程序，经财产调查，被执行人高某只有一套住房，由一家三代人共同居住。因高某也是该公司的股东之一，故高某要求于公司清算后，再进行赔偿。对于高某的请求，承办人明确表示本案仅执行生效法律文书规定的义务，高某的请求不在此列，可以另行诉讼主张权利。高某请求建材公司代理人卢某理解，卢某表示只要高某愿意解决问题，可以给时间。

此后八年，案件在执行与和解之间，来回循环了好几次。随着时间的推移，高某履行义务的意愿日渐消退，而卢某心中的不满也日渐增长，案件执行由此陷入僵局。申请人为此案多次到市县两级进行信访，其代理人甚至向案件承办人、执行局领导及院长肖中兴发过言辞激烈的短信。

2022年，孝昌法院展开“春雷”行动，加大执行工作力度，清理化解执行积案，因此案历时八年，几易案件承办人，双方当事人多次达成协议，又反目成仇，执行局负责人陈晓安遂将此案列为重点清理化解对象。

案件承办人对被执行人高某的房屋进行评估、拍卖，案件的执行推进到了腾退房屋的环节。承办人多次联系高某，表示十分理解他的处境，但更希望他能尊重法律，履行自己应尽的义务。高某的成年长子闻讯，也找到了承办人，表示愿意配合法院，帮父亲履行义务。承办人也多次与卢某进行沟通，表示公司在未清算的情况下，高某确有利益存在，把高某的利益考虑进去，才能解决问题。在执行人员的不懈努力下，双方最终达成和解，即高某先部分履行判决款项，余款待公司财务清算后多退少补。至此，该案终于得以化解。

案件当事人短信由怒为谢的转变，充分说明了执行工作的意义所在。下一步，孝昌法院执行干警将继续坚持以司法为民为工作宗旨，以获得群众认同为工作要求，努力化解积案，让“下基层、察民情、解民忧、暖民心”实践活动，在具体工作中得到充分体现。