摘要：

  新冠肺炎疫情的发生，给人类又一次敲响了警钟，让我们重新审视自己在大自然中的位置与角色，让人警醒。保护野生动物，就是保护人类自己。近日，孝昌法院组成七人合议庭开庭审理并宣判一起非法狩猎野生动物刑事附带民事公益诉讼案件。该院刑事审判团队以非法狩猎罪，判处三被告人有期徒刑一年九个月至一年二个月不等刑罚；没收作案工具及违法所得13583元；赔偿国家野生动物资源损失共计43000元；并在省级以上媒体公开赔礼道歉。

案情介绍：

  2019年3月至6月，被告人黄某某邀约被告人周某某、豆某某一起，先后多次驾车到湖北省仙桃市、孝昌县大肆猎捕野生鸟类。其中：1.2019年5月16日，黄某某、周某某、豆某某驾车到仙桃市，捕获夜游鸟886只，第二天被告人黄某某将886只夜游鸟卖掉后，每人分得人民币1652元。2.5月28日，黄某某、周某某、豆某某驾车到仙桃市，捕获夜游鸟1399只，第二天黄某某将1399只夜游鸟卖掉后，每人分得人民币1969元。3.6月23日中午，黄某某邀约周某某、豆某某到孝昌县观音湖捕鸟，周某某、豆某某同意后与黄某某会合。黄某某驾驶长安睿行M70棕色面包车载着周某某、豆某某，并随车携带电动皮筏艇、白色塑料鸟箱、蛇皮袋、铁丝、手电筒等捕鸟工具，于当天晚上7时许到达孝昌县观音湖管委会会亭村。黄某某将面包车停在会亭村附近的观音湖边，三被告人携带捕鸟工具乘皮筏艇到会亭村二房冲小岛，以爬树掏鸟窝、使用木棍捅鸟窝的方式，共猎捕灰鹭88只。6月24日凌晨1时20分许，孝昌县森林公安局接报警后赶赴现场，出警民警在黄某某停放的面包车附近布控。6月24日凌晨3时，三被告人将捕获的灰鹭往面包车上转运时，发现面包车附近有人，三被告人返回岛上躲藏。破案后，孝昌县森林公安局查获了三被告人捕获的灰鹭88只（其中死体86只，活体2只）及部分作案工具，两只活体现场救助后予以放生。9月24日，公安机关对非法捕猎的灰鹭死体86只进行掩埋。经孝感市野生动物和森林植物保护站鉴定，三被告人捕获的86只灰鹭系重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，属于湖北省省级保护野生动物，价值43000元。

裁判要旨：

  孝昌县法院以被告人黄某某、周某某、豆某某犯非法狩猎罪，依法作出判决。关于附带民事公益诉讼部分，黄某某、周某某、豆某某违反狩猎法规，在湖北省野生鸟类禁猎期内非法捕猎具有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物灰鹭，破坏了生态环境和生态平衡，损害了社会公共利益，应当对国家野生动物资源损失承担相应的民事责任。对附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国野生动物保护法》、《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，法院判决如下：1、被告人黄某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年九个月；2、被告人周某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年五个月；3、被告人豆某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年二个月；4、涉案的作案工具鸟箱等，由侦查机关依法没收；5、黄某某、周某某、豆某某退缴的违法所得13583元予以没收，上缴国库；6、黄某某、周某某、豆某某连带赔偿国家野生动物资源损失43000元（已缴纳）；7、责令黄某某、周某某、豆某某在一家湖北省省级新闻媒体上公开赔礼道歉（赔礼道歉的内容及媒体、版面、字体需经本院审核），上述内容于本判决生效之日起十五日内向本院提交，并于审核通过之日起六十日内刊登，如未履行上述义务，则由本院选择媒体刊登判决主要内容，所需费用由黄某某、周某某、豆某某负担；8、黄某某、周某某、豆某某共同承担本案的公告费1000元（已履行）。

人民陪审员参审暨重要意义：

  鉴于案件的特殊性，主审法官经请示后决定组成七人的大合议庭进行审理。在案件审理过程中，因案件事实发生变化，公诉机关建议延期审理，对案件进行补充侦查，补充侦查结束后，又追加起诉了其他的犯罪事实，最后合议庭对本案进行了认真评议，依法作出了裁判。

本案的审理，凸显了人民陪审员在庭审过程中的重要意义，尤其表现在：1、在程序适用上发挥作用。该案三名被告人在公安机关的讯问过程中，只承认了部分事实，对另外的事实予以否认。公诉机关在指控时只以查证的部分为准。其后，在庭审过程中，部分被告人又供认了其他的犯罪事实，公诉机关提出要求补充侦查的建议，合议庭短暂休庭进行评议，四名人民陪审员均表示应在查清事实的基础上再行审判，遂决定延期审理；2、在裁判结果上发表意见。在案件评议时，四名人民陪审员从自身岗位出发，站在各自的角度阐述意见，不仅对案件裁判提出了意见，更重要的是为今后的野生动物防护提出了具体的建议。3、充分保障人权。组成七人合议庭，不仅是法律的规定，也是保障人权的重要举措。吸收四名人民陪审员参与庭审，更是希望充分发挥人民陪审员的独立视角，以客观的角度来分析案情，对案件进行评判。这一举措充分保障了被告人的人权，实现了法律效果和社会效果的有机统一。

法官寄语：

  有些人或许以为捕几只小鸟没有什么大不了，但其实任何捕杀、收购、出售野生动物的行为，均属违法行为。只要是违法行为，必定会被依法追究责任。从2003年的“非典”，到这次的“新冠肺炎”疫情，大自然用它自己的方式再一次警告我们，野生动物存在的重要意义。保护野生动物，维护生态平衡，用法治精神建设我们共同的家园，让人类的小家幸福团圆，让万物的大家和谐共生。