12月24日，孝昌法院执行干警快速反应，行动迅速，成功扣押“失踪”已久的被查封车辆，为申请执行人实现债权提供了可靠保障。

2018年10月25日，申请执行人刘某向孝昌县人民法院申请立案执行其与被执行人祝某、王某担保追偿权纠纷一案。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人代偿款152242元。案件在执行过程中，根据网络查控显示，被执行人名下有车辆一辆，执行法官及时对该车辆进行了查封，但未实际控制。随后，执行法官依法对被执行人王某进行了传唤，经询问，该查封车辆已被王某抵押给了案外人谈某。执行法官遂与谈某联系要求其交出该车，并向其说明非法占有人民法院查封财产所应承担的法律后果，但谈某经多次电话通知仍不愿交出，称王某因欠他债务已经承诺将车辆抵押给他，几天前刚拿到钥匙，始终认为“这是王某抵押给我的车，你们如果开走了，那王某欠我的钱怎么办！”

12月21日，执行法官依法向谈某下达责令限期交出车辆通知书，重申其妨碍法院执行的后果，并向谈某解释“该车已经被法院查封，王某自行处理车辆的行为是违法的，希望你协助配合我们的执行工作。”12月24日，谈某主动交出车钥匙和车辆存放地点。执行法官最终将车辆扣押回法院，并通知了被执行人王某，对王某擅自处置人民法院查封财产的行为进行了批评教育。

下一步，孝昌法院将依法对王某的车辆进行司法拍卖，清偿被执行人所欠债务，实现申请执行人债权，维护法律权威。

我国民事诉讼法第一百一十一条第（三）项规定：隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的，人民法院对违反此规定的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条规定“被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任。”